IPTU + Sky Live

O show dos Paralamas e Titãs foi bacana, mas teve dois poréns, ambos relacionados à organização.

Primeiro, o funcionário que estava na roleta por onde entrei recusou-se a devolver o canhoto do ingresso. Mesmo argumentando com ele que aquilo era um absurdo e ilegal, não houve jeito. Houvesse acontecido algum problema que me obrigasse a apresentar um comprovante de que eu fora ao show, eu estaria na mão. E seria uma boa briga na justiça contra a empresa organizadora. O procedimento me pareceu uma iniciativa - ilegal - da empresa organizadora para dificultar possíveis ações judiciais.

O segundo problema foi a chuva. Ainda bem que não choveu durante a maior parte do show. Mas, para o preço que custou, uma lona cobrindo a área da pista era o mínimo de respeito que eu esperava dos organizadores.

* * *

Recentemente (dia 19/1) publiquei um texto falando do aumento do IPTU e criticando o prefeito e a mídia gorda.

Desde então, Cesar Maia revogou o aumento que em alguns casos superou 300% e O Globo disse que isso se deveu ao movimento liderado por moradores da Zona Sul contra o imposto - o que não corresponde à verdade.

Mas o mais incrível, a meu ver, foi o panfleto (”Comunicação sobre o IPTU - Aos moradores de Vila Isabel, Grajaú, Andaraí, Maracanã e Tijuca”) que anda sendo distribuído nos bairros da Zona Norte afetados pelo aumento. Assinado pelo vereador Paulo Cerri (do PFL, mesmo partido do prefeito), tem seis itens. Não vou me pronunciar sobre todos eles. O primeiro já basta. (O que vai entre colchetes são observações minhas.)

“1) A Bancada de Vereadores e de Deputados do Democratas - DEM [leia-se bancada do PFL, aquela que boicotou e impediu a instalação da CPI do Pan na Câmara de Vereadores] - esteve reunida com o Prefeito Cesar Maia na última quinta feira [sic] para tratar do problema criado para 100 mil moradores da cidade que tiveram o valor de seus IPTUs aumentado acima do índice oficial de 4,36%, em virtude da correção de um erro ocorrido no ano de 2000 - Governo Conde - identificado pela Secretaria de Fazenda.”

O nobre vereador deve achar que eu sou otário, mas está enganado.

Primeiro, usar apenas a palavra acima para qualificar aumentos de, por exemplo, 253,15% (como foi o caso do meu), é de uma cara de pau impressionante.

Segundo, como o PFL vive falando da competência de seus quadros para administrar, faltou dizer:

a) Que o “erro” foi cometido por um governo do próprio partido (Conde era prefeito pelo PFL e foi candidado à reeleição em 2000).

b) Por que o atual prefeito (Cesar Maia, do PFL) e os quadros que escolheu para administrarem a cidade levaram sete anos
para descobrir o tal “erro”. Se houve um “erro” que lesava os cofres públicos, foi um tanto demorada sua “descoberta”, não? É isso que o PFL chama de competência para administrar?

c) O “erro” só foi “descoberto” em novembro de 2007, representando um aumento exorbitante justamente do último IPTU a ser cobrado neste mandado de Cesar Maia, quando ele não pode se candidatar à reeleição, e no mesmo ano do estouro do orçamento por causa de todos os problemas relativos ao Pan(demônio) do Rio. Deve ser tudo uma grande coincidência, né?

Etiquetas: Cesar Maia, CPI do Pan, DEM, democracia, IPTU, Os Paralamas do Sucesso, Paulo Cerri, PFL, Sky Live, sociedade, Titãs