Ou não.

*  *  *

Zapeando a televisão numa noite chuvosa de domingo, esbarro com um cara sentado atrás de uma mesa dando entrevista. Ele explica que as pessoas se interessam pelo sei lá o quê (não entendi se se referia a um lugar, um site, um grupo de Facebook etc.) porque nele encontram o conteúdo que elas querem. O sujeito repetiu “conteúdo” várias vezes, mesclando o termo com diversas palavras-chave do vocabulário neoliberal-administrativo-publicitário. Ao final, resumiu que esse público de “formadores de opinião encontra todo o conteúdo ali, dentro da Havaiana”. Pelo que entendi, referia-se à marca de chinelos.

Não sei de que público e de que conteúdo falava. Na verdade, achei a conversa toda um lero-lero danado. Vai ver, é porque não peguei a prosa desde o início. Mas aposto que a empresa que contratou o cara do lero-lero paga-lhe muito bem.

*  *  *

A farra dos especuladores continua solta no ensino superior privado brasileiro. Há quase duas décadas, o Ministério da Educação finge que não vê a bandalheira. Especialmente nos últimos cinco anos, a piora das condições de trabalho é flagrante – e constante, ou seja, não para.

*  *  *

Ouvi na Voz do Brasil de 30/1 que a senadora Ana Rita (PT/ES) reafirmou o “compromisso” da presidenta Dilma Rousseff e da bancada de seu partido em aprovar este ano, no Congresso, a PEC 438/2001, que desapropria para fins de reforma agrária, sem indenização, as fazendas em que for comprovado o trabalho em condição análoga à de escravidão.

Imagino se não houvesse compromisso do governo e do partido…

Como não faz tanto tempo assim que fui estudante, e como nunca saí da universidade, foi fácil me imaginar no lugar do atingido. Ou imaginar amigos recebendo tal “abordagem”: se situação semelhante ocorresse no Diretório Acadêmico de Comunicação Social da Universidade Federal Fluminense no final da década de 1990, eu sei quem teria sido agredido (provavelmente eu seria uma testemunha – infelizmente, sem câmera para registrar). Ou imaginar que poderia ser um aluno meu, caso a Polícia Militar do Rio de Janeiro atuasse na universidade onde trabalho.

Após assistir o vídeo, cai bem ler a reflexão de Leonardo Sakamoto.

Quer dizer, na verdade, cai mal. Mas, como ficar bem vendo um troço desses ao começar o dia? Como ficar bem ao ver, na nossa cara, aquilo que acontece todo dia, o tempo quase todo, por todo o país, mas raramente com câmeras e possibilidade de registro e compartilhamento?

Se sobrar estômago, recomendo a leitura dos comentários na parte de baixo do vídeo.

Tenha um bom dia, caro(a) leitor(a). Se conseguir.

[Adendo importante em 11/1: confira a matéria "PM me escolheu porque eu era o único negro"]

A mídia corporativa, mais e mais, defende um estranho modelo de democracia em que uma instituição paira acima das demais, acima do bem e do mal, acima dos três poderes republicanos, do voto popular, da sociedade. Esta casta de iluminados se arvora o direito de fazer o que quiser, produzir as verdades que quiser, inclusive questionando as escolhas do povo. E não admite contestação alguma. Opera e reforça, o tempo quase todo, uma suposta divisão da sociedade entre bem e mal, entre bons e maus. E, claro, é ela própria quem atribui os papéis e aplica os adjetivos (que, claro, são cambiáveis de acordo com suas conveniências e a de seus patrões/patronos/sócios, como o ocupante de turno da Casa Branca).

Se isto não é uma forma de fascismo, alguém, por favor, me explique melhor o que é fascismo.

*  *  *

Mauricio Drumond, camarada e pesquisador de mão cheia de história do esporte (e entendedor de fascismo!), começou um blogue sobre história política do esporte: História em Jogos. Promete!

*  *  *

As chuvas anuais que produzem desgraças também anuais de dezembro a abril, no Rio de Janeiro, são uma boa oportunidade para o governador Sérgio Cabral Filho (PMDB) explicar como usa o dinheiro dos royalties do petróleo para garantir direitos da população. Seria legal dar um pouco de conteúdo à retórica raivosa e pseudo-defensora dos interesses dos fluminenses, exibida a cada primavera por Cabralzinho, como se de fato houvesse, de sua parte, alguma preocupação com o bem-estar do povo do estado do Rio. Ou será que não há conteúdo a apresentar?

Para mim, a discussão, da maneira como é apresentada pelo governo do estado, sempre esteve mais para retórica vazia, jogando para a plateia, do que para uma discussão séria sobre financiamento estatal, modelo de exploração de petróleo etc.

*  *  *

Ganhei de presente de fim de ano o livro A Privataria Tucana. Ainda não li. (Acima, Ivan Valente discursando a respeito.)

Embora sua primeira edição tenha rapidamente se esgotado e bombado em blogues e redes sociais, a mídia corporativa e seus colunistas calaram a respeito. Mas não é só isso. Segundo me informou quem me deu o presente (obrigado, amor!), ele não estava visível em lugar algum da livraria (Saraiva). Foi preciso perguntar a um funcionário, que buscou a obra em uma estante do fundo. Estranho, no mínimo.

É daquelas ocasiões em que me sinto revoltado pelo ocorrido (a matéria “jornalística” cometida pelo Jornal Hoje, da Rede Globo), mas de alma lavada por ler uma reflexão não só excelente, mas daquelas que eu gostaria de ter escrito.

Já abordei os métodos de reportagem utilizados pela mídia corporativa brasileira em pelo menos duas ocasiões. Pela falta de tempo, infelizmente não posso escrever muito sobre o caso no momento. Quem quiser saber o que penso, além dos links na primeira frase deste parágrafo, pode ler esta sequência de textos (1, 2, 3) aqui n’A Lenda. Transposta para o universo acadêmico, ela deu origem a um artigo publicado  em 2010 na revista eletrônica E-Compós.

Fico com duas observações:

1) Ao menos, todos os suspeitos de conduta condenável do ponto de vista ético, legal e profissional estão identificados. Uns, com o rosto, agindo ao volante. Outros, com os nomes lidos pelo apresentador no início da matéria, ou identificados com créditos ao longo da mesma. Por fim, os responsáveis, cujo nome aparece ao final deste e de outros telejornais da emissora.

2) Ao final da “matéria” (confesso que fiquei na dúvida se o mais adequado era usar aspas ou itálico para problematizar o uso do termo…), o apresentador diz: “nós selecionamos 10 vídeos que melhor ilustram essa conduta dos manobristas.” Antes, o texto em off  já informara que, dos 65 manobristas, 19 vasculharam o carro ou pegaram algo. Em outras palavras, isto significa que 46 não o fizeram! Salvo engano meu, nenhum destes aparece na reportagem. Nem uma moralzinha para a patroa, os filhos ou a mãe verem que o fulano de tal, manobrista, é exemplo de conduta segundo os parâmetros do jornalismo da TV Globo. Afinal, ela não está aí para dar espaço para mano trabalhador algum – o imenso contingente das classes populares que formam a população brasileira. Já para condenar, execrar, esculachar…

Encerramento mezzo-preguiçoso, mezzo-didático: fica para o(a) leitor(a) a tarefa de fazer os cálculos percentuais (19/65 contra 46/65) e ver com quantos exemplos, ocorrências e ilustrações se faz o jornalismo canalha – como muito bem definiu José Arbex Jr. – da mídia corporativa brasileira.

*  *  *

De Mouzar Benedito, na Fórum de outubro:

” ‘O Brasil não fez o dever de casa’ ou ‘o Brasil tem que fazer o dever de casa’. Quantas vezes li ou ouvi com raiva gente falando uma besteira dessas, como se o país tivesse que obedecer o FMI, os EUA e a Europa, no estilo ‘farei tudo que meu mestre mandar’. É uma expressão de gente submissa, influenciada por economistas de direita que defendem interesses do capital internacional. Odeio quando alguém sai com uma frase dessas. Agora gostaria de perguntar a eles: vocês estão cobrando que os Estados Unidos e a Europa Ocidental façam o ‘dever de casa’?“

Quem lê jornal diário, ouve rádio ou assiste aos telejornais provavelmente conhece alguns jornalistas – econômicos ou não – que se enquadram perfeitamente nessa classificação. Às vezes, são os mesmos jornalistas nas três frentes da mídia corporativa.

*  *  *

Só para variar, o atual governo federal, da mesma forma que os anteriores, quer realizar nova (contra)reforma da Previdência com o objetivo de retirar direitos dos funcionários públicos e transferir renda para as entidades privadas do mercado financeiro. Tudo legitimado, do ponto de vista político, pelo suposto “rombo da Previdência”, entre outras falácias.

*  *  *

Confira a lista de 18 deputados federais do Partido dos Trabalhadores (PT) que não assinaram o pedido de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar a bandalheira das privatizações realizadas pelo Governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB).

*  *  *

Ouvi na Voz do Brasil de hoje (3/1) o deputado federal Eduardo Azeredo (PSDB/MG) – aquele do projeto tenebroso de regulação da internet – defendendo projeto que libera os recursos do FGTS para trabalhadores pagarem faculdades privadas para si ou para filhos até 24 anos. Por um lado, o governo do PT faz a alegria dos tubarões do ensino privado, seja via ProUni, seja via o libera-geral do MEC. Por outro, o representante do PSDB apresenta proposta no mesmo sentido – de enriquecer os donos de instituições de ensino superior privado. Entre os argumentos do parlamentar mineiro, o de que, se o governo pode usar recursos do FGTS para fazer Olimpíada, por que o trabalhador não pode usar esse dinheiro para investir em sua educação? O pior é que, neste ponto, não deixa de ter (alguma) razão.

Pra não dizer que ando criticando demais o Partido dos Trabalhadores (cujas semelhanças com o PSDB avançam mais e mais), ouvi também o senador Wellington Dias (PT/PI) defender a proibição de propaganda de bebida alcoólica. Medida correta, urgente e necessária. Por essas e outras, foi, é e será bombardeada pela mídia corporativa, que a coloca no plano da “liberdade de expressão”, e não da saúde pública.

*  *  *

Pingou na caixa postal mensagem divulgando que 30 livros de comunicação (ao que parece, a maioria, de autores portugueses) foi disponibilizada online. Como estou com preguiça de procurar o atalho exato pro sítio da universidade, segue o que recebi.

*  *  *

Da série “leituras atrasadas”, hoje esbarrei com essa boa matéria de Pedro Venceslau, em uma Fórum passada, sobre “O duro combate ao trabalho escravo“.

Enquanto isso, apesar da pressão popular, de abaixo-assinados e de declarações de boas intenções feitas por parlamentares (vale a pena ler a matéria…), a PEC 438/2001 continua lá, paradona no Congresso Nacional. Para alegria dos senhores de escravos do século XXI, protegidos pela bancada ruralista e pelo silêncio da mídia corporativa, que se arvora defensora dos interesses e direitos do povo brasileiro.

*  *  *

Que outro partido, senão o PSOL, toparia – melhor, topou – ingressar no Supremo com a Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental elaborada pelo Intervozes contra concessão de rádio e televisão para políticos?

*  *  *

Vale a pena ler este artigo sobre o projeto “Porto Maravilha”, do prefeito Eduardo Paes (PMDB).

*  *  *

Li, no Brasil de Fato, matéria intitulada “O sofrimento palestino sob o olhar de um sindicalista brasileiro”. Não achei no sítio do jornal. No da Central Única dos Trabalhadores (CUT), achei uma praticamente igual. O conteúdo é assustador, seja pelo que o representante brasileiro viu, seja pelo que os funcionários do governo israelense fizeram com ele.

Apesar das evidências abundantes dos absurdos cometidos por Israel, nem por um decreto se consegue colocar, no debate público brasileiro, uma iniciativa básica como a de Boicote, Desinvestimento e Sanções. Afinal, para nossa mídia corporativa – e, por que não, partidos políticos, à exceção de PSOL, entre os que têm representantes no Congresso -, o mal reside onde quer que a Casa Branca aponte, de acordo com conveniências, pesos e medidas próprios. No momento, Irã, Cuba, Venezuela, Coreia do Norte, Síria, Equador e Bolívia, principalmente.

*  *  *

Exercício comparativo: como dois veículos de comunicação fizeram suíte sobre a saída de João Havelange do Comitê Olímpico Internacional: Carta Capital e O Globo. A discrepância é tão eloquente quanto auto-explicativa.

*  *  *

Outro dia vi os dois primeiros episódios da série Lutas.doc. Gostei bastante e recomendo. Bem feitos, com boas discussões e duração adequada – pouco menos de meia hora – para debates em sala de aula.

*  *  *

É bom quando alguém que faz falta tá de volta.

Dentro da boa cobertura feita pelo Brasil de Fato (n. 455, 17-23/11/2011) a respeito da ocupação da USP e da trágica, violenta, injustificável e condenável intervenção da PM paulista, esbarrei com esse pequeno texto do jornalista Gilberto Maringoni intitulado “Os princípios da PM paulista”. Dá o que pensar. Como não achei alhures na internet, taquei no scanner e aí em cima.

*  *  *

Pingou na caixa postal mensagem de amigo professor universitário recomendando a leitura desta reportagem sobre fraudes acadêmicas, publicada na Piauí. Professor de graduação há oito anos, já esbarrei com dezenas de casos de plágio – a todos, dei nota zero, para espanto e indignação de muitos alunos e alunas. E também já achei um plágio, uma vez, como parecerista de uma revista.

*  *  *

Outro dia comentei que, no contexto das discussões (limitadas, é verdade) sobre reforma política, urge a aprovação do financiamento público exclusivo para campanhas eleitorais. Já não será esse ano: o debate e a votação do relatório final na comissão especial ficaram para fevereiro de 2012.

*  *  *

Uma boa notícia: Ivan Valente foi eleito presidente nacional do PSOL.

*  *  *

É por causa de pérolas como esta – uma análise do filme Os trombadinhas feita por Luiz Sant’Ana – que vale chegar, toda terça-feira, no blogue História(s) do Sport.

*  *  *

Gostei desse breve artigo de José Roberto Torero sobre o recém-falecido Sócrates.

*  *  *

Pinga no celular mensagem naquele esquema tudo em maiúsculas: “web: parabéns cliente tim, voce foi presenteado com instalacao+adesao de tv por assinatura. ligue (…)”.

Ah, o maravilhoso mundo das empresas… E desde quando existe qualquer possibilidade de algo que a Tim faça ou ofereça ao cliente ser um “presente”? Só se for de grego…

*  *  *

O ritmo pesado do batente tem me obrigado a deixar de lado alguns temas que vão acontecendo e acabo não conseguindo acompanhar como gostaria – quanto mais refletir, elaborar e escrever algo.

Seja como for, uma notícia como a da aprovação da prorrogação da Desvinculação de Receitas da União (DRU) no Congresso é sempre muito ruim. É garantia de que dinheiro carimbado será desviado de rubricas como saúde, educação, cultura, seguridade social e reforma agrária para engordar os bolsos já fartos dos banqueiros. Segundo o boletim do mandato do deputado federal Ivan Valente (PSOL/SP),

“O PSOL foi o único partido a manter a coerência e votou contra a DRU em primeiro turno, há duas semanas, e em segundo, ontem. Até 2002 os parlamentares ligados ao PT eram contra a DRU, e os parlamentares da base do governo FHC eram a favor. Desde 2002, os papéis de inverteram: o PT passa a ser a favor, e o PSDB contra.“

No atalho acima é possível ler a íntegra do discurso de Valente, que descortina boa parte das mentiras e/ou falácias usadas pelo governo e sua base para justificar a manutenção da DRU até 2015. Quem paga são os direitos do povo.

*  *  *

No mesmo boletim, fiquei sabendo que o Itaú/Unibanco está demitindo a torto e a direito, como seria de esperar com a fusão – menos, claro, nas colunas dos jornalistas econômicos que, à época, reproduziram a visão empresarial e cor-de-rosa de que a medida seria benéfica. Foi benéfica, sim: para os donos. Público, clientes e trabalhadores que se danem.

Esta semana, por (infeliz) coincidência, estive no Itaú. Agência lotada e condições de trabalho claramente ruins para os funcionários – em número bastante insuficiente para a demanda. Clientes irados e bancários em situações constrangedoras e tensas, de maneira que o banco possa, no segundo semestre, bater novo recorde de lucros.

*  *  *

Só para variar, Marcelo Freixo (PSOL/RJ) colocou os pingos nos is sobre o transporte público no Rio de Janeiro. Além do horror diário, acidentes acontecem regularmente. Para quem não conhece a situação, recomendo ler o  discurso do deputado no plenário da Assembleia Legislativa. Um trecho:

“É vergonhosa a situação do transporte! Não é vergonhosa só porque vão chegar as Olimpíadas e a Copa. É também, mas não é só porque vão chegar a Copa do Mundo e as Olimpíadas. Uma cidade boa para uma Olimpíada e para uma Copa do Mundo tem que ser boa para quem mora nela, e não para quem vem de fora num determinado momento.

É uma porcaria o serviço público porque as relações políticas que sustentam isso são criminosas, são indefensáveis. Vai ver que é por isso que o Júlio Lopes está na Pasta certa. Para cumprir esse papel, ele tem muita competência; para fazer o que está fazendo, ninguém melhor do que ele. As negociatas cumprem muito bem, por isso que ele está lá, e não por causa do transporte público nem por causa do interesse da população.“

*  *  *

Enquanto o erário público funciona como um saco sem fundo para financiar obras injustificáveis como a hidrelétrica de Belo Monte, a reforma do Maracanã para a Copa de 2014 e a transposição das águas do Rio São Francisco, falta dinheiro e vontade política para garantir condições e estímulo para a fixação de médicos em muitas áreas do país. De um lado, o lucro de grandes empresários e empresas. Do outro, a garantia de um dos direitos básicos da população: saúde. Duas faces da mesma moeda.

Do uruguaio Loco Abreu, atacante do Botafogo, após perder um gol inacreditável no jogo contra o São Paulo, pelo Campeonato Brasileiro:

-Aquele gol perdido faz você entrar no Inacreditável Futebol Clube?

- Artilheiro tem isso. Mas o importante é você continuar treinando bem, trabalhando e… Realmente, Inacreditável Futebol clube es una bobagem que você tem para sacanear o jogador de futebol. Mas só quem tá cá dentro sabe bem que difícil que é jogar futebol.

- Obrigado.

Veja no vídeo do Globo Esporte paulista (em 2’11″; só aparece parte editada da resposta) ou no Globo Esporte carioca (em 12’20).

Vale a pena assistir à última, pois, além do diálogo completo, há a excelente reportagem de Kiko Menezes (de 6’33 até 13’09; a parte do garotinho no celular é particularmente boa e cômica – seria ele flamenguista?).

Parêntese metodológico importante: estou chamando de “excelente reportagem” o que acabei de ver no Globo.com. Não lembro se esse VT completo foi ao ar. Já ouvi amiga pesquisadora dizendo que os vídeos colocados no Globo.com não são necessariamente os mesmos que foram ao ar na televisão. Além disso, é raro um VT de mais de seis minutos e meio ir ao ar no Globo Esporte. Seja como for, o que está no ar na internet é material interessantíssimo.

Em dado momento, o próprio repórter admite: “Loco Abreu tem personalidade”. Antes do fim da matéria, confessa a ansiedade de ter que fazer a pergunta ao atacante alvinegro.

Uma pergunta idiota, imposta pela orientação da divisão de esporte da Rede Globo – que, aliás, afastou este setor do jornalismo e condenou o esporte ao espaço do entretenimento, onde está a salvo de vínculos com informação, política e realidade. Por exemplo, ter que noticiar as safadezas da CBF e do COI, cujos dirigentes são parceiros de longa data da emissora, favorecendo-a em contratos de transmissão, contratos de exploração de marcas e produtos, eventos, coletivas de imprensa e tudo mais.

Dentro das condições de trabalho impostas pela emissora, a equipe do Globo Esporte merece os parabéns pela matéria. Em meio ao humor que permeia o VT (vídeo-tape) – algo quase obrigatório num contexto em que um apresentadores engraçadinhos tornam-se queridinhos da direção da emissora -, é possível vislumbrar as dificuldades de fazer um jornalismo informativo. Este VT, particularmente, tem a rara qualidade de deixar ao espectador pistas das condições e rotinas em que é produzido. Isto aparece tanto na reportagem quanto no comentário posterior do apresentador, fechando o jornal.

Longe de mim achar que jornalismo sisudo é necessariamente melhor que um jornalismo que lide com o lúdico. Mas, nessa, fecho com o uruguaio: pseudo-jornalismo pautado por babaquice, tô fora.

*  *  *

Uma boa notícia: a Associação Brasileira de Antropologia (ABA) aprovou e toca adiante importantíssima moção sobre as regras para ética em pesquisa em ciências humanas. A crítica é à Resolução 196, atualmente em vigor, e que está sendo rediscutida. Na prática, ela significa uma porção de exigências e procedimentos exagerados, descabidos e/ou inadequados para quem realiza pesquisas usando métodos como história oral e observação participante, entre outros.

Seria importante que as entidades da área de Comunicação subscrevessem o documento e o encaminhassem a quem de direito.

*  *  *

Pingou mensagem na caixa postal: como roubalheira pouca é bobagem, depois da obra pronta, o Maracanã será privatizado, informa Juca Kfouri.

*  *  *

Pra não dizer que não falei de flores: Ben Harper – Glory & Consequence

*  *  *

No Rio de Janeiro, acumulam-se as coincidências: empresas que contribuíram para a campanha eleitoral do prefeito Eduardo Paes (PMDB) ganham rios de dinheiro sendo contratadas sem licitação pelo governo da cidade. Por exemplo, Nielsen Engenharia,  Carioca Engenharia e OAS. Adivinha quem financiará a campanha de reeleição em 2012?

Urge que o Congresso aprove o projeto de reforma política que institui o financiamento público exclusivo de campanha. Sobre o tema, uma edição recente (13 a 19 de outubro) do Brasil de Fato trouxe excelente e esclarecedora entrevista do deputado federal Henrique Fontana (PT/RS), relator do projeto de reforma política a Vinicius Mansur. Um trecho:

“E como estão divididas as forças políticas no debate da reforma?

PT, PSB, PCdoB, PDT, PV, PRB, PPS e PSOL, mesmo que sugiram alterações, são partidos que estão bastante identificados com a posição pró-reforma. Nós ainda não conseguimos conquistar os votos, na comissão especial, de PMDB, PP, DEM e PSDB. Estamos dialogando. O PSDB defende o sistema distrital. O PMDB tem solicitado que eu abra mão do financiamento público exclusivo, permitindo o financiamento privado para as candidaturas de deputados, mas eu não considero esse um caminho positivo. E há partidos que assumem posição francamente antirreforma, especialmente PTB e PR.” (grifo meu)

Em tempo: estou longe de achar que essa reforma política – que mal é digna do nome – resolverá todos os problemas de nosso sistema eleitoral. Mas, se aprovado o financiamento público exclusivo, será um tremendo avanço.

*  *  *

Por falar em memória, o Estado argentino segue em frente fazendo justiça em relação aos crimes cometidos durante a ditadura mais recente. Desta vez, informa o Página 12, dos 18 réus num dos desdobramentos da megacausa da ESMA, 16 foram condenados, sendo 12 à prisão perpétua. Entre as vítimas cujos assassinatos foram julgados, o jornalista Rodolfo Walsh.

Enquanto isso, do lado de cá da fronteira, a montanha pariu um ratinho chamado Comissão da Verdade.

*  *  *

A gente vive em um país cujo Estado é laico, correto? Como tudo nessa vida, a letra da lei não traz consigo seu cumprimento. Logo, separar religião e Estado é uma luta histórica e complicada. Pois bem, o Conselho Curador da Empresa Brasil de Comunicação (EBC) decidiu reduzir o espaço para proselitismo religioso na programação das emissoras estatais a ele subordinadas. Decisão óbvia, correta e, até, tímida frente ao que deveria ser feito: extinguir todo e qualquer espaço para proselitismo religioso nas emissoras de rádio e televisão – inclusive nas privadas (o que, evidentemente, precisaria ser feito pelo Governo Federal, pelo Congresso ou, como quase tudo, pelo Supremo). Aí vem alguns senadores, inclusive os fluminenses Marcelo Crivella (PRB) e Lindbergh Farias (PT), e descem a lenha na medida, bucando meios de derrubá-la. É o fim da picada.

*  *  *

A conexão de internet que temos, oferecida pelas empresas oriundas da farra da privataria das teles promovida pelo PSDB na década de 1990, é cara e horrorosa. Além disso, é mentirosa, pois as teles entregam 10% do serviço que prometem e divulgam no maravilhoso mundo da publicidade. Segundo o Observatório do Direito à Comunicação, a Anatel parece que vai fazer algo a respeito – sem, contudo, acabar com a bandalheira, que agência reguladora não tá aqui pra isso. As empresas, claro, chiam.

Serviço:

a) para entender melhor o que estou falando sobre internet, recomendo uma chegada no sítio da campanha “Banda larga é um direito seu!” (por sinal, o primeiro texto que aparece lá neste momento informa sobre o andamento da discussão que citei no parágrafo acima). Comece pelo vídeo no canto direito.

b) sobre a privataria promovida pelo Governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB), recomendo enfaticamente a leitura dos dois volumes do livro O Brasil Privatizado, do saudoso jornalista Aloysio Biondi. Eles estão disponíveis, em PDF, no sítio da Fundação Perseu Abramo, do Partido dos Trabalhadores (PT), que os editou numa época em que o partido não era governo e podia se dizer impotente para fazer qualquer coisa a respeito: volume 1 e volume 2.

*  *  *

É, dormi pouco e acordei atacado. Pelo menos, estão no ar alguns comentários que eu estava para fazer há tempos por aqui.

Serviço: sexta, 25/11, às 18h30, no Auditório da Associação Brasileira de Imprensa (Rua Araújo Porto Alegre, 71, auditório do nono andar). Pertinho da Biblioteca Nacional (pra quem for de metrô, descer na Cinelândia). Outras informações aqui.

*  *  *

Na véspera, tem exibição do documentário Rock Brasília: Era de Ouro, de Vladimir Carvalho, incluindo debate com o diretor. 24/11, 18h30, no auditório 1333 da FGV, na Praia de Botafogo, 190.

O corte europeu da instituição – cujo prédio fica de frente para a praia, mas, significativamente, sem janelas para a mesma – proíbe a entrada com bermudas ou chinelo de dedo. Portanto, aluno(a), tenha compostura se quiser ver o filme.

Pois bem, a julgar pelo sítio do primeiro, a passagem de agora foi apenas para um showzinho no interior de SP. Os argentinos tiveram mais sorte: toca em cinco cidades.

Mas comecei a escrever, na verdade, para falar de Ben Harper. Primeiro, porque ele fará, em breve, uma turnê pelo Brasil, passando pelo Rio. Segundo, porque apenas agora, lendo o texto de divulgação da turnê, fiquei sabendo que saiu um disco no meio do ano.

Foram três audições relativamente desatentas e outra prestando atenção às letras. São, na maioria, canções de amor – na verdade, canções e letras tristes e belas falando de amor fracassado. De acordo com o texto de digulgação, ele “está mais contemplativo por causa da sua já noticiada separação conjugal“.

Particularmente, prefiro os discos mais rock, como o “White Lies for Dark Times” (cuja turnê, salvo engano meu, infelizmente não passou por aqui). De qualquer forma, quase todos são uma mistura de músicas tranquilas com pedradas (e outros estilos/ritmos/levadas). Por exemplo, o “Diamons on the Inside“, que traz a baba homônima, tem tijoladas como Temporary Remedy e aquela maravilha de reggae (letra e música) que abre o disco, With My Own Two Hands.

*  *  *

Sobre o “Give Till It’s Gone”, os títulos das músicas já sugerem o clima meio deprê. Se é que o release está certo e as canções são mesmo sobre isso, temos letras que oscilam entre tristeza profunda e raiva/frustração, reação pendular típica dos desencontros sérios/definitivos. No primeiro caso, temos Spilling Faith (a 6), com referência a Tomorrow Never Knows, dos Beatles, na letra e na melodia. No segundo, Clearly Severely (a 5, possivelmente a melhor do disco) e Do It For You, Do It For Us, a 11 e última. Uma terceira sensação, a de estar sem chão, aparece em Waiting on a Sign (a 9), que me lembrou um pouco Rolling Stones.

Há faixas com alguma sugestão de recuperação (do amor balançado/perdido), como a bela Feel Love (a 4). Ou, talvez, seja apenas agarrar-se a lembranças de um tempo que não voltará. Pray That Our Love Sees the Dawn (a 8), que me lembrou um pouco Belle & Sebastian, também parece revelar um fio de esperança.

Nem sempre a recuperação é pelo caminho da recomposição. A já citada Clearly Severely aponta para recomeçar a vida, ou seja, ultrapassar a fase mais braba de andar cabisbaixo e descontente. Uma coisa meio Tocando em Frente (Almir Sater/Renato Teixeira), sabe? Talvez Rock N’ Roll Is Free, a 3, também seja sobre isso, talvez não.

E, tá bom, tem músicas cujas letras me parecem não ter nada a ver com o tema sugerido. É o caso de Dirty Little Lover (a 10) e, talvez, Rock N’ Roll Is Free.

*  *  *

A lista de roteiros dos últimos shows mostra a opção por músicas recentes e tranquilas – muito distante do que prefiro. Contudo, como ele não toca no Brasil há um tempo, imagino que o repertório será maior e mais variado. Tomara!

É fundamental conhecer esse viés do passado da comunidade judaica no Rio de janeiro, obscurecida pelo sionismo de direita (que tem enorme visibilidade na comunidade judaica carioca) e pela mídia hegemônica, os quais frequentemente apresentam parte como se correspondesse ao todo.

*  *  *

Entidades e movimentos sociais, incluindo Rede contra a Violência, Apafunk e Justiça Global, divulgaram uma importante “Nota pública sobre a ocupação policial da Rocinha“.

*  *  *

Saíram recentemente três artigos meus:

1) Na Revista Famecos, da UFRGS: Estudos de esporte na área de Comunicação: um panorama e algumas propostas (em pdf).

2) Na revista Licere, da UFMG, trabalho a quatro mãos com Juliana Viana: Do lazer e da comunicação: relações em campo(s) (em pdf).

*  *  *

Por falar na área acadêmica de Comunicação, uma boa notícia: “Conselho Geral da Compós apóia o acesso livre ao acervo audiovisual e televisivo brasileiro, para pesquisa e ensino“. Um dos principais problemas enfrentados por nós, pesquisadores, é a falta de uma instituição estatal responsável por catalogar, preservar e disponibilizar para consulta o material existente. Ficamos, com frequência, reféns dos acervos privados de emissoras, empresas e famílias.

*  *  *

Dia 1/12, às 17h, na sala 113 (térreo) do IFCS/UFRJ (no Largo de São Francisco, Centro), participo da mesa-redonda “Opinião pública, opinião publicada e o papel da mídia”, com Marcus Figueiredo (IESP/UERJ), Alzira Abreu (CPDOC/FGV) e Vladimir Lombardo Jorge (UFRRJ). O debate integra a programação (em pdf) do I Seminário de Pós-Graduandos em Ciências Sociais do estado do Rio de Janeiro (SEPOCS).

*  *  *

E por falar na lógica da quantidade que tem regido a produção científica brasileira, incluindo parâmetros de avaliação bastante distorcidos e inadequados, caiu na caixa postal esta tradução, em português, para um manifesto por uma ciência lenta, lançado por pesquisadores franceses. Diria que estou de acordo com 95% da proposta. Todos que estão no jogo de alguma forma têm que se submeter a ele, embora possam discordar da lógica e das regras.

*  *  *

Sobre o mesmo assunto, em entrevista a Carta Capital, Miguel Nicolelis lista alguns dos problemas para o desenvolvimento da pesquisa científica no Brasil, dando um pequeno panorama de como a estupidez de certas regras, agências de fomento e universidades pune os professores que querem fazer pesquisa.

Mas aí, mesmo em meio ao horror (estar num bar cheio de vascaínos felizes celebrando a vitória), perto do finzinho do jogo, a cena redentora. Mas, peraí, deixa eu descrever rapidamente o personagem. O garotinho, camisa do Vasco, via o jogo e roía as unhas. Chegara com o pai, obviamente vascaíno. Em meio a adultos que se valiam de cerveja para aguentar a pressão, tomou dois copos de guaravita, dados por um “tio” (que, talvez, fosse tio mesmo, sem aspas). O pai deste garoto era quem comandava os gritos e cânticos dos vascaínos ensandecidos, após cada gol ou boa jogada.

Em outra mesa, a menos de três metros, uma “vovó”. Senhora, cabelo grisalho mais para branco do que para preto, tomava sua cervejinha, fumava e torcia desesperadamente pelo Botafogo. Usava a camisa do time do coração. Fez figa (e deu certo) no pênalti perdido por Diego Souza.

Eis que, no finzinho do jogo, vem a cena, arrebatadora. O garoto se dirige até a vovó, que olha para ele. Ela abre os braços e ambos se abraçam. Um abraço daqueles: carinhoso, amplo, bonito mesmo. Eu viro para o pai e falo assim, em tom de elogio:

- Rapaz, assim o seu filho vai fazer todo mundo chorar aqui no bar.

Respondeu quem, naquele momento, provavelmente era o pai mais orgulhoso do mundo:

- Ele é muito carinhoso. Ele virou pra mim e falou, meio preocupado: “papai, tá todo mundo aqui comemorando, gritando, mas, olha só, a tia ali é botafoguense”. Falei pra ele: “ué, vai lá e dá um abraço nela, então”. Esse moleque ontem tava no hospital, passei o dia com ele lá, internado.

Pê da vida com a rodada, logo depois fui embora pra casa. Mas aquele menino, aquele abraço me fizeram achar que esse mundo tem jeito.

“Trabalho escravo – Auditores da Superintendência Regional do Trabalho e agentes da Polícia Federal localizaram, dia 6 de outubro, 22 trabalhadores, inclusive uma mulher, em condições precaríssimas de alojamento e trabalho na Fazenda Pindobas, no Espírito Santo. Eles faziam o corte de árvores, não tinham água potável e estavam sem receber salário há mais de 45 dias. A propriedade é do deputado federal Camilo Cola (PMDB-ES), dono do Grupo Itapemirim.”

A partir de critérios jornalísticos razoáveis, esta notícia é mais relevante que boa parte daquelas que ocupam, ao longo do ano, a manchete principal de veículos como a mais vendida Veja, O Globo e a ditabranda Folha de S. Paulo. Contudo, nunca vão parar lá. Há coisas menos relevantes a destacar, inimigos a enfrentar, problemas graves do país a esconder e interesses de Tio Sam a defender.

Agora entendo por que gerou este belíssimo diálogo e troca de gestos entre autor e diretor – e, diga-se de passagem, que coragem do diretor de assistir ao filme ao lado do autor:

Na época, lembro que fiquei sabendo deste vídeo pelo Dênis de Moraes.

Uma das minhas preferidas de uma das bandas favoritas de todos os tempos. E com uma letra que pode ir em duas direções completamente distintas, dependendo do sentido que se dá a uma palavra: “lies”.

Por hora, é só isso mesmo.

*  *  *

Domingo à noite, revi o estupendo “Argentina Latente“, de Fernando “Pino” Solanas. Graças ao camarada Dênis de Moraes, fico sabendo que a situação mostrada no filme melhorou – em parte, devido a um programa de repatriamento de cientistas e professores lançado pelo governo de Cristina Kirchner.

*  *  *

Anda difícil atualizar o blogue. Mas a causa é boa: na quarta, 19, participo da conferência “Desporto: Múltiplos Olhares”, na Universidade de Santiago, em Assomada, Cabo Verde. Estarei na agradável companhia de Victor Andrade de Melo e Fernando Borges.

“Mas o cara vai a festa de casamento e fica reparando nas roupas dos outros?”, talvez você esteja pensando. É que se tratava de uma camisa da marca Hang Loose, vestida por um adolescente. Mesmo num lugar e situação de lazer, lá estava meu objeto de estudo, presente. Por essas e outras que argumento, em meus trabalhos, sobre a importância do surfe e de sua indústria no imaginário infanto-juvenil e jovem, especialmente no Grande Rio.

*  *  *

Domingo, caminhada pela Avenida Atlântica, em Copacabana, onde ocorria a Parada do Orgulho LGBT. Paro em uma transversal e tento comprar uma cerveja.

- Tem latão?

O camelô, com o isopor dentro de um carrinho de supermercado, responde que sim, mas passa direto. Está nervoso. Vou atrás.

A cada cinco segundos, ele pára e olha para trás, na direção da praia. Lá estão três guardas municipais, cuja função, aparentemente, é reprimir o comércio “ilegal” (segundo a visão da Prefeitura) e zelar para que apenas os camelôs credenciados (segundo disse um dos guardas à minha namorada, que foi interpelá-los) possam trabalhar. Não vi camelô de cerveja algum na Atlântica – credenciado ou não.

Em uma situação constrangedora, tanto eu (comprador) quanto o camelô (vendedor) nos comportávamos como se estivéssemos fazendo algo ilícito. Por alguns minutos, me senti na pele de quem lida com drogas ilícitas na rua – e foi uma sensação muito ruim. Ele desabafou:

- Isso é culpa do senhor Eduardo Paes. Não quer deixar as pessoas trabalharem.

Milhares de pessoas desfilavam, dançavam, se divertiam e/ou militavam na orla. Boa parte delas, como é comum em eventos populares no Rio, ávida por beber cerveja. Os restaurantes e quiosques estavam lotados – contrariando, portanto, a previsível e cansativa argumentação de que o camelô “tira o movimento do comerciante legal”. Aliás, fico pensando em quantas notas fiscais os quiosques e restaurantes emitiram ao longo do movimentado dia; quantas notas fiscais de venda de coco cada quiosque emitiu…

Mas eu dizia que havia milhares de pessoas com latinhas na mão – e querendo mais. Público com o desejo de comprar – e, claro, querendo se deslocar o mínimo possível para fazê-lo. Camelôs querendo vender. E os funcionários públicos da Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro, por ordem do prefeito Duda Fascistinha, na ingrata situação de atrapalhar o negócio. Tudo isso numa sociedade em que grassam o desemprego e a pouca oferta de oportunidades de trabalho formal. E em que, mesmo assim, as pessoas buscam trabalhar, buscam um sustento.

Vi também passarem alguns catadores de latinhas de alumínio. Equilibravam na cabeça sacos plásticos enormes. Para conseguir um troco, trabalhavam limpando a rua e contribuindo decisivamente para a preservação do meio ambiente – e para que o Brasil ostente o título de campeão mundial de reciclagem de alumínio. Isso, ao menos, a Prefeitura ainda deixa.

(O texto indicado a seguir ajuda a compreender de que maneira este fato aparentemente isolado se insere numa política higienista de larga escala, aplicada a partir da integração, no Rio de Janeiro, das esferas municipal, estadual e federal.)

*  *  *

Por fim, a leitura: “Se o mundo fosse nosso outra vez: Rock in Rio como laboratório urbano“, de Cláudio Ribeiro (professor da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal do Rio de Janeiro), publicado no blogue do Laboratório de Direito e Urbanismo (PROURB/FAU/UFRJ). Trata-se de uma análise do projeto de cidade que vem sendo implantado, a ferro e fogo, pela Prefeitura do Rio – o mesmo tipo de projeto sobre o qual comentei segunda-feira. Um projeto em que o poder público entra com o dinheiro, as leis de exceção, a repressão, a preocupação com os turistas e com a imagem do Rio no exterior e o investimento para legitimar tudo isso como se fosse um bem para a cidade, o estado e o país (este investimento inclui altas somas para comprar o apoio da mídia hegemônica, via publicidade e outros esquemas). E grandes empresários embolsam o lucro.

Neste artigo em seu blogue, Eliomar Coelho (PSOL), vereador da cidade do Rio de Janeiro, apresenta uma visão interessante sobre a dimensão das pilantragens que vêm ocorrendo: “corrupção não significa apenas roubalheira premeditada e descarada de verba pública. Mas a imoralidade no tratamento da coisa pública, em sua abrangência.“

*  *  *

No História(s) do Sport, Valéria Guimarães, professora de Turismo na Universidade Federal Fluminense, discute novas formas atividade turística no Rio de Janeiro, as lutas pelo espaço urbano, seus usos pelos turistas comuns (incluindo os próprios cariocas) e o papel do poder público, especialmente a Prefeitura (e de seu seu projeto – burguês e excludente – de cidade).

*  *  *

Na The Economist, possivelmente a principal publicação econômica de direita do mundo, uma boa matéria sobre o descalabro dos preparativos para a Copa de 2014 e a Olimpíada de 2016 no Brasil. Assuntos que nossa mídia de direita, comprometida até o talo com interesses políticos e econômicos (exceto raras exceções), finge não saber. No fundo, sabe; mas do assunto como o diabo da cruz.

*  *  *

A FLACSO Brasil lançou uma campanha de apoio à Comissão da Verdade. O cartaz, bacana, pode ser visto aqui (minha ignorância tecnológica não me permite converter de pdf para jpg pra botar a imagem abaixo; nem o WordPress exibe imagem quando se carrega um arquivo pdf…). Traz uma lista de 13 países que já criaram organismos para produzir verdades sobre crimes cometidos pelo Estado e seus agentes. Alguns deles, mais de uma vez. Enquanto isso, por aqui, nada – ainda. Espero que a Comissão da Verdade criada pelo governo Dilma Rousseff (PT) não se mostre uma comissão de mentirinha, possibilidade que tem sido apontada por movimentos sociais.

*  *  *

A Fórum deste mês é uma edição especial de 10 anos. Em primeiro lugar, parabéns à revista. É uma de minhas leituras preferidas e um dos veículos de comunicação progressistas que faço questão de assinar, ler e divulgar.

Achei ousada a decisão de republicar 10 entrevistas – mas não gostei tanto assim das escolhas, ao menos de algumas. No campo da política, ficou governista demais… Ainda assim, obviamente, tem muita coisa interessante. Por exemplo, esse trecho de entrevista de 2006 da filósofa Marilena Chauí, que me lembrou a estrutura de diversas universidades públicas brasileiras:

“Na medida em que o Estado brasileiro foi montado pela classe dominante brasileira, ele é regulado juridicamente por um conjunto de leis, pareceres, resoluções, decretos e portarias que é a concepção que essa classe tem da política, do Estado e do que deve ser um governo. Há uma muralha jurídica que impede um partido de esquerda realizar metade de suas propostas.
Quando estávamos na prefeitura [Marilena Chauí foi secretária de Cultura no governo de Luiza Erundina em São Paulo], cada proposta que vinha de uma das secretarias ou da prefeita e que tinham relação com a questão social encontrava uma barreira no setor jurídico que explica por que, do ponto de vista da lei, não se podia realizar aquilo. Então, a primeira resposta que se tem do ponto de vista jurídico é sempre um “não pode”. E vai desde o “não pode” de uma gravidade imensa até o “não pode” folclórico. Não pode uma atividade cultural com os deficientes mentais, porque isso é uma coisa para a Secretaria de Saúde. E a Secretaria de Saúde não pode fazer oficinas com os deficientes mentais porque isso é uma coisa da Secretaria de Cultura. Além dessa coisa ridícula, deste “não pode” ridículo, há o “não pode” para valer. Não pode mexer na iluminação da cidade, na rede de esgoto, não pode intervir no plano diretor, não pode fazer a tarifa zero… E assim vai, ou seja, não há como realizar um projeto de esquerda. Um programa de governo de esquerda é minado, destruído cotidianamente pela estrutura do Estado.“

*  *  *

Na mesma edição, um estupendo texto de Pedro Alexandre Sanches: “A periferia e a sua primavera de Praga”. E Idelber Avelar, afiado, criticando a participação de certos intelectuais na discussão de questões nacionais. Lá pelas tantas, sobra uma crítica à atual gestão do Ministério da Cultura:

“Talvez o grande legado dos últimos anos, para a renovação do papel do intelectual no Brasil, tenha sido a experiência dos Pontos de Cultura do Ministério de Gilberto Gil e Juca Ferreira. Mais de 4 mil centros produtores e difusores de cultura, em todo o território nacional, revolucionaram a concepção que regia a relação entre a esquerda e as culturas populares no Executivo. Em vez de ‘levar’ um produto cultural ao povo, os Pontos de Cultura potencializaram expressões já desenvolvidas pelas próprias comunidades, valorizando-as. Quando, por exemplo, os índios ashaninkas, da aldeia Apiwtxa, no Acre, produzem um filme como A gente luta mas come fruta (2006), mostrando o trabalho de manejo agroflorestal e a luta contra os madeireiros, e depois passam a ser uma das primeiras 30 aldeias contempladas como Pontos de Cultura indígenas (2009), é toda uma formação de intelectuais não tradicionais que vai se gerando por disseminação descentralizada. Infelizmente, como a Fórum tem debatido à exaustão nos últimos meses, a restauração conservadora no Ministério da Cultura de Dilma, retomado pelo Ecade, pelo lobby dos direitos autorais e da propriedade intelectual e pela ‘classe artística’ tradicional, tem causado um dano considerável a esse legado. Ele sobrevive no ativismo, mas foi completamente desalojado do aparato estatal, e não há perspectiva de que ele encontre grandes brechas ali num futuro próximo.”

*  *  *

Semana que vem, de 17 a 23/10, ocorre a Semana de Educação da Unirio. Confira a programação (em pdf).

*  *  *

E dia 26/10, às 19h, a UERJ realiza o debate “Da ditadura militar às políticas de segurança pública em tempos neoliberais: o simulacro da ‘passivização’ brasileira”. No auditório 11, primeiro andar, bloco F. Com: Silene de Moraes Freire (UERJ), José Cláudio Souza Alves (UFRRJ), Marcelo Freixo (dep. estadual – PSOL/RJ) e Marildo Menegat (UFRJ). Haverá também lançamento de livro. Veja o cartaz (em pdf).

*  *  *

Em “Na moda e fora dela“, Silvana Bahia e Thiago Ansel discutem algumas consequências das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) para além do oba-oba da mídia corporativa.

*  *  *

Pipoca na caixa postal este excelente texto de Ricardo Kotscho: “Lula em Paris: imprensa sabuja dá vexame“.

Quem lê esse blogue sabe o quanto bati e bato no governo Lula. Contudo, na medida em que o ódio de classe e a mentalidade colonizada e elitista da mídia hegemônica – e da classe dominante em geral, incluindo amplos setores da classe média e da intelectualidade – brasileira não conhecem limites, nesse ponto fecho com Kotscho e com Lula.

A propósito, eis o texto de Martín Granovsky, mencionado por Kotscho e  publicado no site (não sei se saiu no impresso) do diário argentino Página 12: “Esclavistas contra Lula“.

Em tempo: um dia, quem sabe, a gente chega lá e consegue ter um diário de esquerda nesse país.

*  *  *

Gershon Knispel, esbanjando lucidez, na Caros Amigos de julho:

“Nenhum antissemita, nenhum anti-israelense, nenhum antissionista conseguiria trazer tantos danos como o último discurso de Binyamin Netanyahu no Congresso americano, negando qualquer modo de encerrar a colonização judaica da Palestina, que é o motivo principal da destruição da paz.”

*  *  *

Aproveitando o clima de “botando o atraso em dia”: só hoje tive a oportunidade de ver esse discurso brilhante do deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL/RJ) após o acidente com o bonde de Santa Teresa, no Rio de Janeiro, que deixou vítimas fatais e dezenas de feridos. Como de costume, dá nomes aos bois, apontando os responsáveis políticos pela tragédia: o secretário estadual de Transportes, Julio Lopes (PP), e o governador do Estado do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral Filho (PMDB).

*  *  *

Em texto traduzido por Idelber Avelar, Ilan Pappé comenta a demanda de reconhecimento do Estado palestino na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), este mês.

*  *  *

O que falar disso aqui? O que me incomoda – sinceramente, mais do que a matéria -, é um certo tom velado de que o país estaria melhor, não fosse (ou existisse) o Congresso. Na opinião de certas revistas semanais muito vendidas, estaríamos melhores caso não tivéssemos Poder Legislativo.

A situação se torna ainda mais grave se observarmos o grosso dos projetos diz respeito – olhem só que coincidência – à Comunicação.

*  *  *

Como a vida pessoal está longe de ser esse dia-a-dia, que tal ler esse texto de Luana Fornaciari?

*  *  *

A Revista de Ciências Sociais, de Fortaleza, lançou um dossiê “Futebol e sociedade no mundo contemporâneo: visões das Ciências Sociais” (em pdf).

Contudo, os acontecimentos condenáveis – dos quais os meus textos são nada menos que panoramas bastante parciais – seguem em ritmo alucinante. Por exemplo, é de deixar os cabelos em pé a matéria da Caros Amigos que está nas bancas (setembro/2011) sobre a construção do estádio do Corinthians. A chamada de capa e o título da reportagem dão uma ideia do teor: “Itaquerão – Dinheiro público para a Odebrecht” e “Itaquerão – Especulação imobiliária e ‘higienização’ às custas do Timão”. Um trecho:

” ‘Eu durmo com um olho aberto e outro fechado de preocupação, porque de uma hora pra outra eles podem chegar com a máquina e retirar todo mundo daqui sem dar nada pra gente. Esse é o medo dos moradorres desde quando saiu o boato do estádio do Corinthians.’ O relato de Diana do Nascimento, moradora há 16 anos da Viela da Paz, na verdade, fala pelas cerca de 380 famílias que vivem ali. O problema é que nos projetos do governo municipal para a região, a comunidade não existe e a casa onde Diana criou os filhos é o Parque Linear Rio Verde.

Embora as imagens dos projetos da Prefeitura sejam públicas, nenhum representante do poder público, até o momento, conversou com os moradores da Viela da Paz sobre a possibilidade de realocação das famílias.”

Apoio da mídia corporativa

Enquanto isso, sexta-feira passada (16/9), o Globo Esporte exibia um show – é complicado classificar aquilo de jornalismo – sobre as obras pelo Brasil, a partir do mote “faltam mil dias para a Copa”.

O apoio acrítico (em outras palavras, conivência) de boa parte da mídia corporativa, claro, tem seu preço. No fim de semana passado (17 e 18/9 ), a Rádio Tupi, cujo jornalismo esportivo tem momentos razoavelmente críticos em relação à bandalheira corrente, repetia à exaustão um comunicado – pago, é claro – do Consórcio Maracanã Rio 2014 (leia-se empreiteiras Delta, Andrade Gutierrez e Odebrecht) convocando os trabalhadores para voltarem ao trabalho. A base para o chamado era a decisão da Justiça do Trabalho, que considerara ilegal a greve mais recente. Fucei razoavelmente a internet, mas não consegui encontrar a íntegra do texto, fosse por escrito, fosse em arquivo de áudio. Como é típico do maravilhoso mundo da publicidade e das relações públicas, produz-se ficção como se fosse informação – e esconde-se logo depois. Se o objetivo era informar, por que divulgar, no site, apenas a primeira frase da nota – e não sua íntegra? A contradição em relação ao nome do documento – “nota de esclarecimento” – é autoexplicativa.

Travestido de comunicado sério, o teor da nota que ouvi no rádio convocava os trabalhadores a, ordeiramente, retornarem ao trabalho. Dizia ainda que a empresa cumpria tudo que fora combinado e fazia tudo direitinho. E finalizava sugerindo que os peões deveriam ajudar a manter uma boa imagem do Rio, do Brasil, da Copa e do estádio – algo a orgulhar a cidade e os brasileiros. Ou seja, danem-se as condições materiais de existência dos trabalhadores, desde que o Rio fique (supostamente) bem na fita no exterior. País, estado, cidade, estádio para os seus cidadãos, para o cotidiano, para o usufruto dos que pagam impostos e para a garantia de direitos? Mas, que nada…

Contudo, há jornalistas que se posicionam de maneira crítica. Uma lista dos veículos em que estas vozes têm razoável espaço foi dada pelo próprio presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Ricardo Teixeira, em perfil publicado recentemente na revisa Piauí. (Reproduzi o trecho no artigo que escrevi mês passado, mencionado no primeiro parágrafo.) Um deles é Jorge Kajuru, que abriu o verbo em entrevista à Radioagência NP publicada no Brasil de Fato. Um trecho:

“A realização da Copa demanda um investimento financeiro muito alto. Grande parte vem por meio do financiamento do BNDES. Você é a favor de financiamento público em um evento, que como você disse, terá o lucro dividido em meios privados?

A Copa é no Brasil, mas não é para os brasileiros. É uma Copa para turistas. Quem vai pagar a conta é o brasileiro, vai sair do imposto. O BNDES já colocou R$ 4,8 bi na Copa. Até 2014 pode dobrar esse valor. O mais grave é que quando foi definido o Brasil como sede da Copa, ficou estabelecido de forma pública, para todos os brasileiros – nas palavras do então presidente Lula e do Ricardo Teixeira – que não se gastaria nenhum centavo público para Copa do Mundo, que todas as despesas seriam privadas. O governo e o Ricardo Teixeira mentiram, foram canalhas.“

As articulações e acomodações de interesses entre esporte e política vão longe. Um exemplo é esta nota da coluna de Hamilton Octavio de Souza no Brasil de Fato (ed. 445, 8-14/9/2011):

“Santa Ingenuidade – Até parece um conto de fadas: o Ministério dos Esportes repassou R$ 6,2 milhões ao sindicato dos dirigentes de futebol, o Sindafebol, para fazer o cadastramento nacional das torcidas dos clubes. O sindicato dos cartolas embolsou o dinheiro e não cuidou da contrapartida, mesmo porque não tem competência para tal serviço. Pergunta básica: por que o Ministério liberou o dinheiro sem ter a garantia de que o serviço seria realizado?”

*  *  *

O simples fato de haver luta popular não garante a vitória – mas merece ser celebrado e apoiado. O fato de serem os estudantes a linha de frente do protesto, idem – é só olharmos para 1968 em várias cidades e países. Feita a ressalva (pra lá de defensiva, admito), digo: que dá alento e um orgulho danado olhar para o que os estudantes chilenos andam fazendo… Ah, isso, dá.

Fica a dica: se tiver R$ 9,90 na carteira e disponíveis, peça ao jornaleiro a Caros Amigos desse mês e vá direto à bela reportagem de Bárbara Mengardo, direto do Chile. Um trecho:

“Os muros das cidades estão forrados de frases sobre educação, repressão, liberdade de expressão, luta pela terra e outros. São lambes, stencils e pichações que vão para além dos clichês e passagens prontas, e impressionam pela criatividade e inovação. ‘As paredes são nossas’, definia uma pichação no centro de Santiago.

Em outro muro, um stencil trazia o logo das principais emissoras de TV chilenas, e abaixo a frase ‘Minto para você em HD’. Nas paredes da Casa Central da Universidade do Chile, um stencil com o rosto do ministro da educação trazia abaixo os dizeres ‘Procura-se por tráfico de educação.”

Em boa parte do mundo, a mídia corporativa é vanguarda e principal partido político de direita. Para tragédia dos povos, isto é particularmente verdade no Brasil e na América Latina. Não por acaso, os mandatários dos dois governos de extrema-direita do continente – Chile e Colômbia – são proprietários de veículos de comunicação (e, infelizmente, de veículos de peso) em seus respectivos países.

*  *  *

Segunda à noite, ouvindo um pedaço da Voz do Brasil, esbarrei com essa boa chamada (para notícia idem), no horário curtinho do Judiciário: “Empregado de distribuidora Kaiser demitido por beber Skol ganha indenização”. (Não acreditou? Clique para baixar em formato mp3.)

*  *  *

Quer uma bagunça boa, misturando rock e Carnaval? Clima de alegria, show bacana, banda interagindo com público. Vá ver a Orquestra Voadora. Na agenda, show em Sampa em outubro.

[Em tempo: a matéria é exploração de drama individual pela mídia (o que certas pessoas chamam sensacionalismo)? É, sem dúvida. E acho isso problemático por diversas razões.]

*  *  *

Do juiz federal do trabalho Jônatas de Andrade – em entrevista a Márcio Zonta, no Brasil de Fato -, relatando as pilantragens, ilegalidades e crimes cometidos no Pará pela Companhia Vale do Rio Doce:

“Parece que o Grande Programa de Carajás, em toda sua cadeia de produção, implica ainda mais em desrespeito e precariedade ao trabalhador, em vez de ser ao contrário, pela alta rentabilidade das empresas. Por que isso acontece?

[...] Não há nada que force uma melhoria, que empurre isso no sentido contrário. O Estado é o responsável. Esse desrespeito e precariedade estão ligados à forma de concorrência desleal entre as empresas, gerando o dumping social. As empresas que respeitam as leis ficam sem condições de concorrer. Por isso a importância da intervenção do Estado. A Justiça do Trabalho de Parauapebas ficou 15 anos sozinha tentando conseguir que a Vale pagasse os horários referentes à itinerância dos funcionários, de suas casas à mina. O trabalhador da Vale levanta às três da manhã, apanha o ônibus às quatro e chega na mina às seis. Sai às 15 horas e chega a sua residência às 18h. Assim, ele tem seu tempo livre de fruição pessoal das 18 horas às 3 da manhã. É um tempo que ele passa dormindo. Portanto, ele vive para trabalhar e dormir e, na folga, abusa do álcool e da prostituição. Isso explica o alto índice de violência em Parauapebas. Essa é a forma com que se pratica o trabalho em Carajás, na segunda maior mineradora do mundo.”